Главная Статьи ЮР-юмор Сделки, противоречащие нравственности

Сделки, противоречащие нравственности

Гражданский кодекс РФ в ст. 169 предусматривает, что те сделки, которые противоречат правопорядку и нравственности являются недействительными. В настоящей статье мы собрали самые любопытные примеры таких сделок, которые реально заключались в разных странах в разное время.

1. Завещание, по которому один супруг завещает все свое имущество другому супругу при условии, что она не выйдет замуж за еврея.

2. Договор, по условиям которого в случае его неисполнения, нарушившая сторона предоставляет контрагенту право подвергнуть себя любому физическому наказанию.

В данной связи нельзя не вспомнить произведение В. Шекспира "Венецианский купец", в котором должник по денежному долгу (Антонио) выдал своему кредитору (ростовщику Шейлоку) вексель, где указал, что в случае неплатежа денег в срок кредитор получает право вырезать из тела Антонио один фунт мяса, причем вырезать в любом месте, где пожелает сам кредитор».

3. Договор поставки бесплатного алкоголя в день выборов с целью повлиять на волеизъявление избирателей.

4. Договор перевозки, в которой в качестве такси, используется автомобиль «скорой помощи», который достаточно быстро доставит пассажира в любую часть города, минуя многочисленные автомобильные пробки.

5. Один из эстонских банков в наши дни предлагает широкому кругу граждан-потребителей кредиты под залог души заемщика. С формальной точки зрения получается, что, если кредит не будет возвращен, душа заемщика попадет в распоряжение банка. Причем, как отмечают сами сотрудники такого банка, от желающих получить кредит именно на таких условиях нет отбоя.

6. Муж, желая проверить свою жену на склонность к супружеским изменам, подкупает человека, который должен будет всеми доступными ему средствами попытаться вступить с этой женщиной в интимные отношения.

7. Договор продажи женой трупа мужа для целей анатомического театра.

8. Купля-продажа биоматериалов с целью подделки результатов анализов.

В частности такая практика имела место 90-ых годах прошлого века в США в Южной Каролине, Кеннет Кортес, занимался продажей своих экскрементов с целью скрытия работниками от работодателя фактов употребления наркотических веществ или проблем со здоровьем. Кортесу удавалось производить в день до 50 единиц продукции, а в год Кортес продавал более 15 000 образцов. При этом цена за одну унцию мочи достигала 69 долларов. Позже к этой деятельности присоединились и другие предприимчивые «бизнесмены». А в 1999 году законодательный орган Южной Каролины издал акт, запрещавший подобную деятельность, после чего Кеннет Кортес перенёс свою деятельность в соседние штаты.

9. Медицинское учреждение обязалось предоставить обществу с ограниченной ответственностью трупы безродных лиц, ампутированные конечности и мертворожденные плоды для использования в научных и учебных целях в анатомической лаборатории общества, а общество обязалось после использования трупного материала в научных и учебных целях захоронить их за свой счет путем кремации. Однако выяснилось, что договор был заключен с целью изготовления из полученного трупного материала анатомических препаратов с дальнейшей перепродажей изготовленных препаратов по коммерческому контракту. (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2007 г. по делу N А56-29630/2006).

Другие статьи